瑞郎黑天鹅事件对福汇如此平台的影响? 和平台





这次事件算是自1970年以来全球最大金融事件之一,
这次事件的直接结果是 alpari平台直接倒闭,福汇巨亏3.5亿美金,并寻求财团的帮助.
其实很多人可能不知道这次的事件到底有多可怕
要知道黄金412,每天的波动也就是5%;卢布危机,每天的波动也就是5%多
但是现在,是1小时发生了30%的波动,或者压缩一些,是5分钟,是1分钟
对于平台来说,在新闻发生的那一刻,即使是神一样的风控
唯一可以做的,也就只有关闭交易,让一切静止,不让客户再下单了
至于爆与不爆,亏与不亏,已经不再取决于平台了
就看当时的风险敞口和保证金账户的资本充足率.
杠杆交易天生会伴随对手方风险,流动性风险,也就是无法偿付、流动性不足导致的爆仓风险,
平台,无非是一个合体版的散户罢了。
在瑞郎事件前二个月的时间里面,嘉盛官方陆续发出警示信息,
并降低USDCHF,EURCHF的杠杆,提高保证金最终到5倍的水平.
所以我们最终看到嘉盛在这次风波中,相对损失是比较小的.
因为嘉盛是纽交所上市公司,有兴趣的可以看一下他的季度报告,点这里
文章导读: 瑞郎黑天鹅事件 嘉盛与福汇为何命运迥异?10-Q楼主没有别的意思,只是发自内心由衷的佩服其洞察力.
明者见于未萌,愚者暗于成事。
回说CHF/EUR,11/12年,但是欧债危机闹得最凶的时候,
大笔大笔的资金疯狂流入瑞士,那时候瑞士仍然有看起来不错的经济数据,而欧元区面临分崩离析。在口头和几次外汇市场干预,无功而返以后,瑞士央行强行把瑞郎的汇价设置为1欧元:1.2瑞郎,但是在14年,找欧洲央行即将推出量化宽松的背景下,1欧元:1.2瑞郎的上限还是最终垮台,
最后稳定于1欧元:1.1瑞郎。首先,必须说明,瑞郎已经被严重高估,
这是IMF也承认的,现在欧元区的经济也趋于平稳,
甚至的抬头的趋势大家不要把焦点过多聚焦于希腊,希腊算哪根葱,
当时投资者怀疑欧元区要解体是因为担忧西班牙和意大利,
救助这两个国家可不是德法可以负担的,难民不过是社会问题,
不是经济问题,英国退出欧盟,要滚就滚,反正英国也不再欧元区。
反而在强势瑞郎的影响下,瑞士经济已经逐年下滑,
毕竟出口业在瑞士占据比较大的比重。
现在,两个经济体的利率也比较接近,基本都是负利率我们只要静静的等,
等投资者回过神来,发现他们手持的瑞郎已经被高估,
任何被高估的资产,最终必然要那只看不见的手推动下回到它的均衡价值。

我们只需要一系列的事件刺激投资者,这些事件会是什么呢?可能是欧元区的经济持续看好,欧洲央行打算退出量化宽松,
瑞士政府不惜一切代价给经济放水,瑞士经济持续衰退。

现在说一下做为一个普通的外汇交易投资者,从中能得到什么样的启示呢?
尽量选择经济体量相对较大,流动性好,相对规律性的品种,
把所有的精力专注于这几个货币对当中,如欧元,英镑,澳元,日元,加元,足也.
第二,提高基本面的认知水平与宏观货币政策的偏好走向.提高我们交易的格局观.
第三,轻仓,轻仓,轻仓,重要的事情说三遍哈.



平台这块说实在的.可以参考我这个答案:如何判断外汇平台? - Taoli719 的回答


作者:Taoli719
链接:如何判断外汇平台? - Taoli719 的回答
来源:百晓知道
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这个世界上有二种外汇交易平台,一种是美国英国的,一种是其它国家的,
这边要特别注意的是,有一些平台披着美国英国平台监管的马甲,这基本上就是所谓的黑平台.
欧美的金融近800年的历史,其监管制度与法律体系,是相当健全的.这边不做过多的解释. 
不要跟我说国内现货平台受TG政府文件监管之类的,尼玛,TG的节操,你们都懂的哈.
所谓的泛亚,E租宝等等之类,我们都不记得吗,这种信用的背书,我不知道算不算一种悲哀.
从地域来分,
通常情况下跟塞浦路斯,塞舌尔,马尔他,马其顿这些国家有些关系的,以欧洲人出来单干做平台的比较多,
因为这些地方对应的金融政策,税费比较低.如IRONGFX,FXCC,这些基本上很容易查到.
跟澳大利亚,新西兰,泰国,马来西亚有关的,多半与华人有些关系,
而且通过网站的域名要吧很容易查到其服务器在哪里,注册人是谁.
如FXOERXCT,ACL...一大堆,目前国内很多交易者在打这方面的主意,新西兰的监管基本上不用花多少钱就可以搞定.
而且这些平台的官方网站通常很中国化,有些甚至很LOW.楼主我也是醉了.这个诸位有心,可以自己去找,
基本上来说,很多小平台基本上跟大平台,或银行白标合作的.这个里面有其内在的原因.
如最近打广告比较多的老虎金融,其实就是盈透的白标合作商.

一般来说,从EBS出来的交易成本是0.1-0.3点之间,这个就相当于外汇市场盘口批发商打包的价格,
而EBS的下家是各大比冲基金与银行,通常情况下EBS能接受的起步订单是150W美金每笔,
所以对于我们散户来说,市场上所谓的宣传的ECN,STP,其实对于散户来说,压根是不存在的,也算是一个慌言.
其实这点我们从瑞郎的黑天鹅事件就可以看得很清楚.
在新闻发生的那一刻,即使是神一样的风控,唯一可以做的,也就只有关闭交易,让一切静止,不让客户再下单了
至于爆与不爆,亏与不亏,已经不再取决于平台了就看当时的风险敞口和保证金账户的资本充足率.
杠杆交易天生会伴随对手方风险,流动性风险,也就是无法偿付、流动性不足导致的爆仓风险,
平台,无非是一个合体版的散户罢了。福汇这种平台差点倒下,其它的楼主就不想多说什么了.
所以从这点来说, 银行出来本的成本在0.5左右是比较合理的,
所以我们看到市面的上所谓的很多ECN平台直盘是0.5点+佣金的交易模式,这个也是有其内的成本决定的.


这种情况对纯stp,又提供较高杠杆的平台(如alpari)是最致命的. 客户爆仓账户变为大额负值,这个部分全部需要仅赚取很小手续费为收入的平台来承担,自然难以承受。
但是对于mm平台则不一定,只要平台客户总体亏损,平台就是盈利的.