为何资本家不成富豪联盟,聚集巨资操纵地区经




为什么没有资本家试图这么做: 把福布斯前十的超级富豪拉到一起,组成一个俱乐部,这样就能筹集到几千亿美元的巨资。 用这几千亿美元做本钱, 通过经济学手段,人为的制造金融海啸,搞乱一个中等规模的经济体的股市或者房地产。 比如搞垮香港和新加坡,从中获取暴利。 这样来钱多快,就像滚雪球一样。 操作得好,一年赚到几百亿美元不成问题。





你以为没有么?你觉得哪个地区的顶级“富豪”们没形成联盟?哪个国家的顶级“富豪”们没形成联盟?这个世界上的顶级“富豪”们没形成联盟么?

形成联盟,不一定需要什么仪式,拜个香堂,拜个把子,宰个大公鸡什么的,需要的时候打个电话互通声气,就足以形成联盟事实。

那些富豪们的宴会、慈善晚会、俱乐部…都是干嘛的?你以为是干嘛的?

可口可乐百事可乐颇有不共戴天之象,你猜他们各自的董事会成员们都认不认识、有没有交情?

顶级富豪们必然人脉宽广,那你认为他们的人脉,都是哪个阶层的人?




=================

话说评论区里若干戏精入戏还真是深。闹了半天原来是想到革人命分“人家的”家产上去了啊。我这答案、评论区里不过是在申明我所认知的“剥削”意涵,这就让你想到分“人家的”家产上去了?话说鲁迅先生曾说过一个现象,说是看人露手腕,就想到床上事情了。你倒是挺应这景啊。再一个,你倒是觉得你是够到“剥削”的层面了么?你觉得你跟我所表述的“剥削者”,是同一阵列的?你觉得他们也是跟你那般想的么?

拓展题目,请思考:

一、怎样就叫拥“有”一个企业,一个企业怎样就叫被某某“所有”?被他所有与不被他所有,有哪些界定标准?

二、一个人“有”一个企业,那么他应该有哪些于企业的权力?着重思考这两项权力:1)无论他于企业做什么,他都“有”单方面决定企业产出收益的分配规则的权力么?2)他应该“有”单方面“将企业”“给予”任意一个他自己想要的人的权力么?

三、“开创”一个企业或者一个组织,就叫“有”么?就应该“有”“任意处置”企业整体的权力么?就应该有父子相继的权力么?那么,若一个人“创立”一个国家,是不是也应该父子相继?

根本问题:在处理资本权力的应对方式上,政治权力资本与资本权力资本有什么不一样?

================

惶恐惶恐,也不知道是哪位提携,这都上千了,多谢多谢。

吐个槽。

剥削,是个宏观现象,是难以精确界定的现象。剥削,就是若干平等主体协作的产物分配时不公不平,有人所获远高于所付出,有人所获远逊于所付出,那么其中必有剥削现象。从最终分配结果上看,有人所获远高于其他,那么必然存在剥削。如果还有人想把这本为社会化生产的成果的分配结果固化到他“私人”范围,那就是必然的剥削。

另外,评论区里若干朋友,怕是有点过于入戏了。这世上真正的、确切的剥削,跟你们所举的例子真是天渊之隔,你们也要楞把自己往“剥削者”身上靠,还真是颇有“主管”、“中产阶级”的风范。




哪里是结盟啦,就是近亲结婚繁殖啊,老百姓嘴上称兄道弟,许多看似好友为了几百元结婚礼钱都能翻脸, 既得利益者抱团结盟甚至结亲,而底层吊丝一盘散沙互相拆台是人类的通病。
中国其实经过改革开放几十年发展,几个财阀集团已经隐约形成,湖畔大学,腾讯大学都是培养企业之星,中国比较高端的企业家协会有以下10大:
1、华夏同学会
2、泰山会
3、中国民企俱乐部
4、江南会
5、正和岛
6、阿拉善
7、接力中国
8、五大地方商帮
9、丽华俱乐部
10、海龟骑士团
马云就是中国企业家协会主席,浙商企业家协会主席,江南会创始人,前段时间上海某位大佬被传调查,就是江南会几个大佬保出来的。
姚振华是广东潮联会名誉会长,当时和万科怼的时候,潮联协会很多企业家找姚振华放话,要多少钱都借,不然你以为他哪来这么大底气和钱?
恒大借壳回A股时候,苏宁入股融资几百亿,腾讯入股京东,海澜之家,步步高,永辉超市等线下实体大佬。
阿里持有高鑫零售36.16%的股份,高鑫零售旗下有欧尚、大润发两大品牌,2016年的营收超过1000亿元,入股百货业(银泰)、3C家电连锁(苏宁)、各地超市便利店三江、百联,大润发、欧尚,阿里与长江实业合作,支付宝进军香港市场。
现在的滴滴,美团,ofo,摩拜,都有阿里,腾讯控股的影子,阿里,腾讯系几乎打通了中国线下实体店。
从垄断网上流量,到入股线下实体店,可以说,中国的几大商圈早就在事实和法律意义上结盟,复杂商业关系网完全阻隔了想新入的玩家。
可以说,不犯原则立场等非商业性的错误,这些大佬不可能倒的。你以为万达不行了?谁知道万达有难,京东,腾讯,苏宁,融创马上融资340亿,阿里向万达电影融资70几亿,老王瞬间满血复活,福布斯实时富豪榜身价暴涨50亿美元。
可以说中国互联网,地产,金融等几个巨头之间早就互相入股你我不分了,整个上流商界何止结盟啊,早就是近亲繁殖了。
没发现开行业大会,无论是互联网大会,IT大会,还是亚布力,达沃斯等,露脸出风头的就是那几个熟悉的面孔吗?




如果发现政府系统的软件系统烂,开发商也是不出名的小公司,你不要骂人说有关部门吃回扣,其实那些大领导出发点是好的,他们的想法是这些业务不能全给大公司做,也要让小公司喝点汤的,当然被代理商吃了回扣导致质量打折扣那是体制问题了。
我国是社会主义国家,高铁,长途车,公交车,能源,大型金融行业最好是国家操作,不然要是逐利的私企承包,过年时候高铁票价就涨3倍,末班车公交车6元一次老百姓只能骂娘了。下雪时候大米100元一斤你只能骂娘了。
为什么佛系青年多了,因为上不去,下不来,肉都被既得利益者分光了,普通人甭管再努力就喝汤的是大概率事件。没有参与游戏规则的制定和博弈,你注定就是喝汤的命。
清北去向最多的单位是哪个知道嘛?就是被百晓知道喷成一坨翔的华为,华为高层给华为定位是高层有使命感,基层有饥饿感,都饥饿感了,能让你吃饱吗,吃饱能干活吗?华为就是让95%基层员工处于饿不死,吃不饱状态,大佬在天花板吊块肉,让你使劲跳就是够不着。