试问鲸鱼宝理财这款产品靠谱吗？年成为8%，天天

利益不相关。

第一次看这个平台，仅就把搜集到的信息整理下，供参考。

首先总结下 @方土 的回答。

他的怀疑中第一条是流动性与收益不匹配，这一点我觉得也不是不能解释。像鲸鱼这个平台，它如果握有大量的债券，那是可以通过大数据匹配的方式来尽量保证流动性的。因为债券支付方式是等额本息，利用不同期限搭配的债券来保证一定程度的流动性，还是可以的。当然，这种保障程度可以想见，绝不会很高。因为没有行业数据，所以这一点暂时没法来评估。

第二条是实缴资本和注册资本，这一点我很赞同。一个注册资本1个亿，成立半年以上的企业，实缴资本是0，倒并不是说实缴资本是0就值得怀疑，主要是注册资本1个亿太显眼了，不过仅凭这一点，倒也说明不了什么。只是怀疑度比较大，很难抵消人们的怀疑。

第三条关于网站展现出来的风格，“最牛逼”“人类历史第一”陆金所、平安多么多么牛之类，我个人同样反感，这种气质给人的感觉就是典型的暴发户，很难相信它会对大数据、对技术有真正的敬畏和尊重。另外，“零风险”这种说法绝对是误导，大家可以凭这一条向银监会去投诉。当然，这种纯主观的意见不要求大家一定赞同。

下面说说个人的一些意见，

首先，我对平台拥有的债权数量、匹配度表示怀疑。



从平台上看，它拥有的债权数目在4000份，按照每份5000元来算，大概是2000w，债权数量实在不敢称很大。此外，连续多天债券组合数一直是4000份，不知道标明“今日新增”算是故意露馅呢还是技术失误。总之，为了做好它的大数据和流动性匹配，这些数量的债权恐怕比较难。

其次，虽然有平安担保的本息全额担保，但据我所知，陆金所已经放风，表示由于平安担保的担保杠杆已经超过10倍，未来会取消对本息的全额担保。而且说白了，平安担保担保的是稳盈-e系列，不是为鲸鱼宝平台上用户的本息担保，这里边涉及到具体的合同问题，需要看用户跟平台签订的合同到底是一份怎样的合同。这里存疑，如果能看到合同再说。

最后，鲸鱼宝_平安担保高收益理财产品,互联网短期小额投资理财产品这个网站似乎还没有备案。至少在工信部的ip地址备案系统里，没有查到。



所以，你懂的。

我还是匿了吧。


刚好昨天在微信群里看到他们的推广，就看了一下他们的网站。
看似华丽的网站和自信的宣传词语。
该网站引以为傲的所谓创新，个人认为违背了 收益 和 流动性 的负相关的关系。
鲸鱼宝自己和余额宝比较，根本没有可比性。
余额宝作为货币基金，货币基金本身具有高流动性的特征，在金融发达的国家就等同于活期账户，当然收益必须低（可以理解为银行活期存款利息低，定期利息高）。
在假设鲸鱼宝团队没有道德风险（不会挪用资金不会捐款跑路），陆金所不会发生经营风险（谁知道呢）的前提下，我们来分析鲸鱼宝的运作模式。
募集投资人资金
分批次将资金全部用于购买陆金所的 稳赢-e系列 债权类理财产品
产生收益续投，产生所谓的复利

投资人需要赎回时由鲸鱼宝垫付
这里有几个问题要注意
稳赢-e系列 债权类理财产品的投资周期是一到三年。

根据楼上所说鲸鱼宝的赎回时间是T+1（懒得去翻找他们网站了，太TM花哨，华而不实）

那么这就要求鲸鱼宝的团队在拿投资人的资金投资单一的长期固定收益类理财产品的情况下，还要满足自身投资者资金充足的流动性（这不矛盾吗？）。
要满足这种流动性，必然需要产生资金池（或者稳赢-e系列的赎回时间也是T+1还能让你选择赎回金额？），资金池中的沉淀资金是有成本的。
鲸鱼宝团队拿到的所有投资本金也未必能即使足额匹配到 稳赢-e系列 中产生收益，这也是资金陈本。
在这么艰难的条件下，鲸鱼宝其它所有的运营陈本，还能给到投资人跟陆金所稳赢-e系列产品差不多的收益，真是业界良心活雷锋啊（将一个中长期的固定收益类理财产品转换成一个收益不变的活期理财产品，承担上流动性的责任）。
真不知道他们准备怎么赚钱什么时候赚钱。

说说我为什么都是负面的看法，个人情绪严重。
我不认为随随便便做个东西就能号称

起码我眼拙没看出来
做金融就老老实实做，网站做那么花，通篇都是人家陆金所怎么怎么牛逼，人家平安担保怎么牛逼，人家上海陆家嘴国际金融交易有限公司怎么牛逼，人家再牛逼关你们叉事，人家只能保证稳赢-e系列的安全性而已好么，别误导没有分别能力的投资人，搞得好像人家都帮你担保一样好么，好么？！
不详细介绍团队资历，不说清楚自己的运营模式，看不到你们的风控，做个二道贩子怎么就这么牛逼，做金融要脚踏实地好么，浮夸。
下面上图



好牛逼的80后，一家科技公司，随随便便就报一个亿的"注册资本金"，成立到现在半年，多少实缴一点嘛，呵呵~
实名打脸，欢迎大家打我脸。